每個月賺300萬?超跑買不停?外匯真的這麼好賺嗎?

上次有位讀者說,他曾經在網路上買過外匯XX,被騙幾十萬,現在玩股網推的E哥外匯自動交易社團,會不會也是詐騙?

這樣講就好像外面有飆車族砍人,我騎機車上下班而已,卻被說只要騎車就是飆車族一樣冤。

外匯XX的情況是怎樣?

1.指定券商,你要先付1000美金入會費,然後匯款到他們指定的券商下單,這家券商是真是假都沒人知道;

2.保證獲利,聲稱每月有10%~20%獲利保底,半年一年保證回本,但是不知道是真倉還是模擬倉績效。模擬倉要做出一個月賺300萬其實很容易,反正不用本錢,就開10個帳戶,隨便押單邊拼生死,總會押中的;

3.利用黑箱交易程式,每天多次交易,高額手續費把你的本金吸光,但你因為完全不懂程式邏輯,你根本不知道怎麼辦。

而E哥社團的情況呢?

1.完全不指定券商,你要開元大、群益,還是要開國外券商,E哥社團內都有教學,但你自己決定要開哪一家,國外券商你不安心,元大你總放心吧;

2.貼出來的都是真倉績效,但E哥從來都只保守跟你說9個月真倉賺85%是這9個月的績效,沒人敢保證未來也一定有這種績效;

3.每一支程式的開發邏輯跟每個參數都會在課程中詳細教你,你可以自己調整交易頻率次數,而且你操作遇到問題時可以直接找E哥求助,他會想盡辦法幫你,絕不會收了錢就不管你,有高手帶著你跟靠自己摸黑研究,用想像就知道天差地遠;

4.不知道你有沒有注意E哥的對帳單,裡面除了9個月賺86%以外,還有個資金回撤10%,這代表中間遇到停損時,從賺最多的績效高點往回跌的%,例如最高曾經賺1萬,資金回撤10%就是少賺1000,剩賺9千的意思。獲利86%,只擔賠10%的風險,也就是

你用這系統擔虧損一塊的風險,可以賺8.6塊以上。

獲利/風險比會這麼高,就是因為E哥的個性比較保守,所以他開發的系統也是先講求降低風險,再追求利潤,你用E哥的系統操作,你也只需要擔低風險,卻享有穩定的報酬。

除此之外,每個月7%以上的績效,是需要每天花幾分鐘看一下E哥文章,文章中會帶你趨吉避凶選擇最適合交易的貨幣(除非你用全新開發的智能金剛幫你選擇貨幣),全自動完全不管的系統,獲利能力其實是每個月5%左右(這篇有說明),目前的真倉績效是10個月賺63%。

所以如果你曾經買過市面上外匯課程或程式,你其實可以分辨得出來E哥跟這些人有什麼不同。

至於你問我,如果E哥的自動化系統真的這麼完美,那他就躲起來自己賺就好啦,幹嘛要出來教人?

其實我很懶得解釋這種事情,因為這種事情本來就是信者恆信,不信者恆不信。

真實對帳單都給你看了,用很難造假的方式把事實真相呈現給你,如果你還不相信,那我也沒辦法。

至於說全自動交易系統是不是很厲害,我想其實9個月穩定的真倉績效已經說明一切了。

不過其實你的懷疑很正常,一般人都會說如果團長自己操作就可以賺錢了,幹嘛要出來教人?

如果社團長每年可以靠投資就賺幾個億,當然可以自己玩就好,但沒人說團長可以一年賺幾個億啊!我看到的是團長一年能靠投資賺幾百上千萬,然後他就是要教你他自己在操作的方法,就是要教你他是如何年入幾百萬的方法。

你只要好好跟著E哥幫你規劃好的學習地圖,花10小時看完課程,花1個月跑模擬倉,知道系統是怎麼幫你賺錢的,然後丟真錢之前要跟E哥聊過,讓他確認你已經準備好了,再開始讓系統去真正操作,這不是很棒的事情嗎?

你可以依然選擇不相信,按上一頁跳走,也可以就閉著眼睛相信一次,花個39800學費好好學一年(還可以分期0利率),就算最後發現不適合,你最多最多就是賠掉學費,擔的風險其實很有限,但是如果你真的像E哥一樣,每個月穩定賺到7%以上,那不就是這輩子最聰明的一筆投資嗎?

免費試看E哥自動化交易社團內部文章
-> https://www.wantgoo.com/club/35/trial

看方案價格(分期0利率)
-> https://www.wantgoo.com/club/35/promotion#promotion

有問題可以用站內信問E哥

最多人問E哥團長的13個問題,完整解答

不知不覺系統自動操作績效又創新高,背後賺錢的邏輯是什麼呢?

10個月真倉賺63%,而且是全自動交易系統賺的,我完全沒在管

[全新] 智能金剛系統即將上線,比原系統績效提升40%,風險降低60%

新文章主動寄給你(完全免費):訂閱我的文章
快按讚 加入楚狂人粉絲團,獲得最棒的理財資訊

↓ 多學幾招吧 ↓

  • 如果你是這樣人,請不要加入E哥社團,你會覺得很空虛
  • [限時超級優惠] E哥自動交易系統買一送一
  • 聽說E哥自動交易系統績效很好很穩定,我只有做過股票,會難上手嗎?
  • [全新] 智能金剛系統即將上線,比原系統績效提升40%,風險降低60%
  • 不知不覺系統自動操作績效又創新高,能不能知道背後賺錢的邏輯是什麼呢?
  • comments powered by Disqus