有讀者問我們，玩股網教學社團跟FB上廣告兩天收4萬的課程有何不同？
大概不同點有這幾個：
1.每個團長來跟我們談想要開社團時，我們都會要求提供連續三個月對帳單，必須是券商真實版本的，不能是騙人的Excel版或是小畫家版，而且要連續，不能是零散的，所以無法只挑賺錢的單，虧錢的藏起來。如果沒有穩定操盤實力的，第一個條件就爆了。
2.不只是團長能賺錢，學員對帳單跟心得文已經累積超過上千篇了，從賺幾萬到幾十萬，到賺兩三百萬，甚至上千萬的都有，而且每一篇的學員心得都完全不同，對帳單也橫跨各大券商，沒法作假。一般賣課程的都是三五篇學員見證，十之八九是自導自演。
3.一般課程都是兩個整天的課，問題就在於課堂中看老師講起來頭頭是道，但自己操作才發現有一堆問題，但這些細節在兩天課程中基本上不會提到，最後上課的東西根本沒法用。而玩股網是課程+360天社團會期，舉海期社團霍立來說，團費收你52800，包含了：
上週寫了篇文章跟你說指數狹幅震盪要怎麼做，幫你回憶一下，當時我說：
如果能站回月線，還不急著立馬買回，停損跟買回之間還是要留一點緩衝，不然每天進進出出，光是手續費就吃不消了，如果是我，我會把進場點放在上一篇有講過的，突破整理區間高點的轉強點，從11月初開始到上週的三次高點連成的水平線，大約在11650附近。
突破11650後，上面就沒有壓力了，會漲到哪裡，不知道，但沒有突破前就不輕易進場，這也是保護你不會一天到晚進場、停損、再進場、再停損。
——————
現在回頭看，盤勢依然在整理區間高點以下，還在努力往上突破，這種極度壓縮的盤，十之八九最後突破或跌破時都會有一大波的趨勢盤，所以最近如果你是做順勢單被巴得頭昏腦脹，撐下去，別在黎明前放棄。
你是個股票投資人，今年操作不順，不管是自己選的股票還是買台灣50都賠錢，操作一年，還不如直接放銀行定存。
你習慣做期貨選擇權，但是原本有效的十大交易人跟外資留倉數據，最近也越來越失效，期貨到底還有什麼數據可以參考？
如果有一個市場是不用選股，可以多空雙向操作，不用擔心崩盤，還不用看十大交易人跟外資動向，不用每個月兩次結算，趨勢很明顯，沒有黑手主力，光靠技術分析就可以賺錢，而且不用白天盯盤，這個市場你會想參加嗎？
這個市場就是海外期貨，這裡的海外期貨我是指在台灣券商就可以操作的海期，不需要到國外開戶，資金很安全。
你喜歡盯盤嗎？你能盯盤嗎？
我認識很多以操作為樂的職業高手，但我老實說，對於朝九晚五，尤其是家裡有小孩的上班族來說，其實時間根本不是自己的，白天是老闆的，晚上是小孩的，就算對操盤很有熱忱，也沒法騰出時間。
不過話說回來，真的對操盤很有熱忱的也沒這麼多人，大多數人操作都只是為了能夠多一份收入，讓自己家人能夠有更好的生活品質，或是可以增加一些安全感而已。
如果你也是想要靠投資多賺錢，但又沒有辦法盯盤的人，自己操作又一直找不到穩定獲利模式，你不妨加入E哥外匯自動化交易系統社團跟黑馬機械化期貨波段社團。
為什麼要加入這兩個社團？
昨天寫了篇文章<就這樣買台灣50每年多賺30萬，只要達到這一個條件>，哇，什麼方式可以只靠買台灣50就每年多賺30萬？
台灣50殖利率約4%，所以如果要靠存股的話，一年想要有30萬(每月25000)的配息，需要有750萬本金……，750萬不是總資產，是能投入台灣50的閒錢。對，如果要靠存股每年多賺30萬的方法就是先準備好750萬本金，沒什麼秘密。
說穿了，存股的核心就是傻瓜投資，定期定額買進，好處是完全不花時間，也不用動腦子，但年報酬率比較低，適合人群是工作收入很高或本金很粗的大忙人來做，因為工作收入就很多，所以投資能夠幫忙賺一些就好，主要收益還是靠工作，因為本金很粗，所以只要有一年5%左右就吃很飽。
但如果你不是這兩種人，存股的回報一定很難滿足你的期望，想想如果一年只能靠投資賺2萬5(一個月2000)，要多久才能提早退休？
上週跟你說<悶了一個月，12月準備迎接大行情>，文中有很清楚寫上操作建議：
這波上漲到現在，你一定也抓出上漲規律，最簡單的方法就是看支撐線是哪條，這次很明顯就是以月線當作下跌的支撐線，每次修正到月線附近就上漲，之前9月中到10月初的整理區也是等月線追上，追上後回測不破就再上了。
現在指數又修正到月線附近，所以假設歷史會重演，你應該要在月線附近低接，停損就設月線，如果收盤跌破，隔天中午還沒站回就丟掉。
————
之前有讀者問我一個問題，這幾年很紅的存股是不是能幫他增加第二份收入？
因為他老婆好不容易懷孕，但是身體一直不太好，想說讓她安心在家養身體，家裡的收入變成只剩他在扛，想到之後還要多養一個小朋友，請保姆聽說一個月要兩萬，等三四年後上幼稚園，每個月也至少要兩萬塊，他必須增加一份收入，這還是都沒算小孩的才藝班花費，聽說那個才是無底洞。
現在雖然全家存款還有50萬左右，不過如果只靠他一份薪水，每個月其實是入不敷出的。
我說你不是有在投資嗎？沒賺錢？
很常聽到一句話，「風險與獲利成正比」，尤其是投資這塊，這幾乎已經變成一句定理了，不可動搖的定理。
但大多數人講這句話的時候都沒有考慮一個變數，以至於對於這句話理解錯誤，那個變數是什麼呢？
是「能力」。
一個打仗打了十年的傭兵，跟一個5歲小孩，同時拿到一把槍的意義完全不同，對傭兵來說槍的破壞力很大，但風險不高，因為他擁有駕馭這把槍的能力，但對小孩來說，完全是另外一回事。
我有個朋友，他是個朝九晚五的上班族，在一家大公司上班，一個月收入五萬。
老婆也有在上班，收入稍微少一點，家裡有一個女兒，正在上幼兒園。
住老公寓，是租的。
他一直有在做股票，因為本錢只有30萬，所以不能接受定存股平均一年3%～5%投報率，他做股票都是短進短出，要賺差價，他覺得這樣比較獲利有感。