我在之前寫過一篇文章：戳破『選股不選市』的漫天大謊言，裡面講過當大盤呈現空頭型態時，投資人最好把手中持股也清空，不管是權值股還是小鬼股。
因為當整個大盤在下跌時，尤其是多頭轉空頭這種整體性的大變化之下，不管這家公司賺多少錢，本益比多低，等虎爛澎風的股票被殺完一定會順手把好公司拖下水。檯面上全部股票都腰斬平方，只有一兩家股票小跌10%？這是不可能的事，一定最後會補跌下去，所以千萬不要相信分析師的鬼話說什麼選股不選市，到最後一定賠到叫爺爺叫奶奶。
例如這次的行情，加權指數從去年七月份、十月份98xx點跌到今年一月的7xxx點就先讓一些吹泡泡的爛公司至少跌掉50%以上，例如：805x的安X，或是238x的勝X，安X從270以上跌到53，勝X從51跌到25。反觀200x的中肛才只有50–>45大約10%的跌幅，後來甚至還衝到54塊漲過前高，抱到中肛的投資人就成為選股不選市的忠實信徒。但是”出來混總是要還的”，當人們以為可以從此高枕無憂地與中肛談一輩子的戀愛的時候，中肛冷血地變心了，從54塊頭也不回地跌到19塊，這下子對於一些從不停損的投資人來說可是真正得談一輩子的戀愛了，還免費附贈蜜月套房一間，不過得把高枕無憂換成如坐針氈。
台灣上市櫃公司裡面比中肛還穩定的股票大概五隻手指頭就數得出來，所以用這隻最具代表性的公司當例子就夠了，大家經過空頭教訓之後就會發現『選股不選市』其實是狗屁不通的謊話，下次有哪個朋友又被分析師洗腦的時候記得教育他一下。
喔~~!你說巴菲特也是選股不選市是吧，巴菲特是選股不選市沒錯，不過他會等到看中的那隻股票跌到剩骨頭才會進場，這時候大盤怎樣其實就不重要了，這跟一般人選股不選市的定義不太一樣，所以別誤會他老人家。
又搶到頭香，謝謝楚大的精采分析！
此文身頗同感因為我就是….
見解相當精闢 該如何操作也講得相當清楚謝謝你的分享
完全同意！！
分析師幾乎都是死多頭，不管怎麼跌，都從各種証據來說明：應該跌的差不多了。不論量大量少，他們永遠都是叫別人進場。只有楚大的言論深得我心。
感謝楚大無私的分享,選股不選市只是沒良心的證券營業員或投顧老輸的騙術罷了
同意狂人的高見, 再好的個股, 絕對難逆大勢, 看跌的Trend, 個股跌是時間及空間問題而已, 台股加權跌幅-55.85%, 個股跌到只剩10%(營建類),比起來中肛(好難聽喔)跌不到70%是好多了, 不過當初選中肛當避風港的人也夠慘的了, 選對了市,如4110點時遍地是黃金,我再反彈的第二天4500點進場的, 買的是跌夠深的營建股, 目前漲了4根停版, 我則賺第3根停版, 這星期准備先跑一趟貨, 待回到4500-4600再加碼, 今天美股的慶祝行情大大怎麼(歐x當選)看??? 我看預期中的利多不必太期待, 利多實現順勢拉回喔????p.s.好羨慕狂人的財富+自由, 不過我也在練功中, 不久的將來, 我也會是財富+自由
我也心有戚戚焉…..楚大真是一語道破
“例如這次的行情，加權指數從去年七月份、十月份98xx點跌到今年一月的7xxx點就先讓一些吹泡泡的爛公司至少跌掉50%以上，例如：805x的安X，或是238x的勝X，安X從270以上跌到53，勝X從51跌到25。”奇怪, 這兩支好像都是楚大在不老網推薦過的, 還是那種要付費才能看的推薦股耶…莫非楚大也開始玩起投顧老師那一套了….
原來不同嘴巴說出來的『選股不選市』有不同意義；分析師是為了留住會員而說，巴菲特則是真的在搞『選股不選市』。不知道台灣的股市有沒有『選股不選市』這回事？楚大用中鋼來舉例，似乎不是好例子，因為中鋼這六七年漲了好幾倍，好像一直跟大盤脫節。
選股不選市。在某些條件下是對的。你說他是謊言，用語太重。
想請教楚老~怎麼樣才叫做剩下骨頭而已?好多不瞭解的地方~雖然看過你的書…還是不懂很多@@