我說：『哦？那不錯啊，分個10%也有20萬美金。』
他說：『沒有分10%啦！哪這麼好。』
我說：『喔，那總有個5%吧。』
他說：『也沒有，我還是領一萬五人民幣的薪水。』
我說：『你沒紅利可以領？那你在得意什麼？』
他說：『每個人能力不同，你可以當老闆，我只能當人夥計，所以藉由幫老闆賺錢獲得成就感。』
我說：『……』
我說：『不是要帶我去外攤看看嗎？我要去可以看到和平飯店的那一面。』
——————————————————————————–
我不知道他到底在想什麼，如果他真的有這種心態，其實我還蠻難過的，我的觀念裡『賺錢大家分』是天經地義的，我不能接受幫老闆賺了200萬美金卻一毛錢都沒分的事情，想想你和他的想法有沒有雷同？
我在有錢人想的和你不一樣裡面有講過，窮人和有錢人的差別就在於窮人喜歡拿固定的月薪，追求穩定不變的薪水，表面上可以獲得安全感，實際上是對自己的能力沒有信心，覺得如果依照能力拿薪水很可能會賺很少，所以乾脆只要賺到吃不飽、餓不死的錢就好，但是他們卻忽略了(可能是不肯面對現實而故意忽略)代價是永遠不會變成有錢人。
而富人卻喜歡選擇根據自己的表現拿報酬的工作，他們往往會選擇業務、老闆、高階經理人……等的職業，只要自己表現越好就能獲得越多的金錢和分紅，雖然必須承擔表現不好而餓死的風險，但這是賺大錢過程中的必要之惡，逃不掉的。
想想你要的是什麼？
你要穩定收入？不想成為人上人？一成不變的小上班族生活？永遠在M型社會的另一端掙扎？
Ok, fine!繼續做你現在的工作。人各有志，這也是不能勉強的。
你不願就此定終身，你不想今天就可以預知二十年後還在做同樣的工作、同樣的哭窮、用同樣的方式帶同樣的兵、用同樣的教材教同樣的學生，想要站在金字塔頂端往下看？那你就要做一些不是小螺絲釘能做的事情。也許必須犧牲睡眠時間，也許必須犧牲玩樂時間，看你想要追求的是什麼。
我不是說穩定工作就一定不好，如果從小天性或爸媽的教育就是不要擔風險，你的企圖心沒這麼強，覺得錢夠用就好，當然不需要這麼辛苦去當老闆或是一天工作十五個小時，這種事情沒有什麼對錯，取捨而已。
今天只是先把方向和動機確立，怎麼開始做後面文章會寫。
你有想過你真正要的是什麼嗎？
哈哈！！我就是楚大說的那種<>〝對自己的能力沒有信心，覺得如果依照能力拿薪水很可能會賺很少，所以乾脆只要賺到吃不飽、餓不死的錢就好〞<>。雖然心底確實多少真有點羨慕那些在工作上薪水多多的人，但是仔細回頭想想自己每年新年立志都是要發奮向上…結果到年底達成率幾乎是０％。所以我也認清自己底子裡終究還是個想每天悠哉過日子，不太想付出極大努力以換取工作上的高成就的懶鬼…不過這不代表我想渾渾噩噩的敗家玩樂過日子，所以才能在某次找資料的偶然來到到楚大的部落格…楚大的文章我每篇都看過，也讓我對理財各方面的知識又多了新認知，楚大您真的是辛苦了，願意花時間分享投資成功與失敗等各種經驗給眾網友，未來的日子期待能繼續看到楚大更多精闢的文章！
有開始就是好事起碼你會願意花時間把我文章看完這一點已經贏過很多人了剩下的只是執行力的問題
我也絕對認同『賺錢大家分』，幫老闆賺了200萬美金卻一毛錢都沒分，還能甘之若飴,這樣的人,真如鳳毛麟角,不可多得.這種人也真是太善良,太天真了些.但我看到更多的是斤斤計較的人.
哈哈你用善良來形容他？你真是太善良了其實斤斤計較也沒什麼不對，我遇過很多有錢人和老闆都是會斤斤計較的，小氣大財神啊！
要我是老闆絕對愛死這種員工了，我賺你的辛苦錢（而且對方能力也不錯），你賺你的成就感。這就是各取所好嗎？
曾經試著創業的我,深知那條路真的不好走….後來也想一想到底我應該做什麼…嘗試什麼才會達成原本我所要達成的路。就是期權…沒錯…所以我進入了這個行業..目前也正在努力的看懂它到底在做啥…祝福我吧!!
老闆賺錢不分給員工，這…不是很平常嗎？公司賺到錢，就會弄個轉投資或是說公司要有保留款，不會多分錢給員工或股東。平常就有在付員工薪水，員工幫老闆賺錢是天經地義，還敢多要什麼？如果公司虧錢可能老闆要承擔咧（或是推給股東承擔），所以公司賺到錢不一定要分下去。有分就是老闆發佛心來的咩….所以大家要立志當老闆開公司。
= =人各有志只希望年紀大了不要抱怨當初沒有去當老闆當初不好好把風險交給自己管理而交給老闆當領薪階級既然堅持了走這路沒得後悔的…人生難得幾回搏
越來越喜歡楚大文章期待你的新書
分享一句話：你不能做相同的事情，卻奢望有不同的結果！~ 適用於生涯規劃,業務行銷,也適合當操盤心法 ~
幫老闆賺200 萬美金? 是營收還是淨利啊???以PC 系統ODM產業來說，毛利5% 也不過10 萬美金，淨利就更可憐了。若還是上市公司，想要老闆分淨利就更難了，分給股東都不夠了。我也曾幫公司爭取到訂單，成本USD1000 左右的東西，只要2K 就200 萬美金了，不過淨利??? 別說了，可憐啊… 所以呢，不是說不能跟老闆談條件要求分紅，而是要弄清楚公司的利潤結構，不然獅子大開口的話，最大的可能是要回家自己做老闆。
現在看起來沒賺錢就好像很可惜所以這世界上大多數的人對你而言都是笨蛋自己想想看 如果沒有那些任勞任怨乖乖讀書考台清交的笨蛋傢伙 沒有那些奉獻自己的健康整天呆在台灣某不見經傳的實驗室做著某個無聊的實驗 最後只是改良了某個小小CD player的電容的笨蛋 沒有結婚沒有小孩你今天哪有什麼電子股的股票可以買今天的台灣我想你準備領紅十字會的救濟吧當你整天數著你的鈔票時又一邊上來發言時 看看自己到底有幫助過誰 有做過什麼大事自己好好想想 這個世界不是只有錢這樣東西 錢能換給你物質 給不了你時間 更給不了你尊嚴
楚大的意見真是一針見血，雖然類似的話小弟也曾聽過，但是說真的比做還難，很高興又被當頭棒喝一次，我會朝我的目標繼續前進的～
呵呵謝謝各位大大的指導和意見寫一點這類略帶偏激有爭議性的文章也可以拉出很多潛水夫^^
20年的辛勤工作，我用青春換得第一小桶金。而我的第二桶金呢?不會、也不可能再是打工錢了。WHY?我雖笨，但我終於了解”遊戲規則”!
拜讀楚狂人的文章有些的確是讓我耳目一新不過 這篇就讓我…不是那麼贊同….可能我也屬於薪水ok就好(就是高於同儕的平均值 但不追求成為頂尖) 成就感為主的人吧總覺得工作是為了表現自己的能力和所學讓公司或是團隊更好 受到別人賞識跟肯定累積很多的經驗和智慧 到老時 成為一個值得尊重並懂的分享的人 對於錢 就是隨著年齡增加 一直維持在中上就可以如果說M型社會是必然那我可以自己承認 我很樂於當中間非常非常稀少的那一群而不是賣命的往前端的上流社會擠嗎^^”每個人工作的目的跟動機都不一樣向錢看齊是其中一種但我並不覺得是最好的一種囉
原因可能很簡單啊.如果他用1億元幫老闆賺200萬美金.同時也搭順風車幫自己賺10萬美金.這樣的話,待在這個老闆的下面,其實沒什麼不好..嗯.. 或許會有道德的問題..但是這年頭,道德算什麼呢? 哈哈..而且也不用冒著偌大的風險自己在外面創業..
上面有大大提到：覺得工作是為了表現自己的能力和所學讓公司或是團隊更好 受到別人賞識跟肯定累積很多的經驗和智慧 到老時 成為一個值得尊重並懂的分享的人 >很棒！我老爸就是這樣的人…..FINE，老闆賺大錢，他愛成就感與朋友錢夠用就好，偶而和同事們打高爾夫業界名聲很棒，人生過的挺愜意的….>其實楚大也是這種人，我很欣賞的愛自由不愛財富，為自由追尋財富婚姻幸福，朋友情若兄弟，自認快樂富足每個人的需求財富不同，快樂才是最好>不過對於上面某人挺偏激的從文字方面其實可以很深入了解心態楚大文中不贊同朋友，但也不會輕視嘲笑他勸告一下，他喜愛成就就隨他吧！本來就是人各有志，快樂最重要>那位提到紅十字的，很自我中心吧！提到紅十字，你有想過成立或支援的那些人9成以上都是有錢人提供的…..你覺得錢是種罪惡…FINE！你可以這樣想但你想要有錢，又見不得別人有錢實在是一種很要不得的失敗心態….>你知道巴菲特過的生活花費，可能還不到台灣人的平均生活花費呢！他最喜愛的甜食和可樂，平凡的老房子比起時下年輕人名牌又名車和大餐便宜多了他因為財富每年幫助的人可能是你億倍多比之我這位先生….窮又見不得別人好心態偏激，不快樂，只會批評抱怨>FINE！快樂就好….錢只是達到快樂的其中一種想事情要經過大腦，要從對方角度想台灣這種直覺思考的人真的越來越多了難怪詐騙集團越來越有賺頭…
看了 「快樂就好提到的…」覺得他說得沒錯，那位提十字會的人的心態，我不敢肯定的評論…但關於他會有這樣的想法，是當初我在學生或剛出社會時，才有的想法…考慮的條件太少或不客觀才會不認同吧，那些人大概被一些老闆或媒體洗腦成: 賺大錢就是罪惡，有錢的都不快樂…或許，要感謝有人就是想不通這些道理，競爭才不會太白熱化…