先講一下台股看法：空頭還沒結束，現在只是反彈，我自己操作股票不喜歡在空頭局勢裡搶反彈，寧願多花一點時間等它真正底部出現再買。 <–老規矩，我是猜的，猜對是撿到，猜錯是應該的，大家別著相了。
這兩天在某宅男聚集3C討論版看到一篇文章：你的基金有多慘？(要找原文請自己Google一下)裡面看到大家都在唉聲嘆氣，虧損從15%到65%，資歷最久的竟然可以追溯到2000年網路股泡沫到現在還沒解套。大家言談中不時會提到：早知道就買股票好了，反正基金也沒有賠得比較少。
我不禁要說大家都誤會共同基金了，我得為基金講幾句話。以下我列幾條基金的優點給大家看看：
1.基金有定期定額，定期定額雖然完全不會幫你多賺錢，但是起碼有強迫儲蓄+少賠錢的優點，高點買一買，低點買一買，最後成本在中間，只要熬過空頭套很深三五年能夠忍住不贖回，外加上多頭不要貪心想出在最高點，其實定期定額還是有可能賺到小錢的，起碼獲利應該能夠和定存不相上下。提醒大家現在千萬不能贖回，畢竟今年以來沒有一隻國內基金是賺錢的，現在贖回會輸給定存，太丟臉了。
股票就比較累，要逢低買進也許不小心公司就掛了，別以為台雞店和中肛不會倒，世界知名+超過百年歷史+曾經賺很多錢的雷曼兄弟跟美林證券還不是說倒就倒。除此之外股票沒人幫你自動扣款，想要定期定額買績優股還得自己每月去下單，也許貴人事忙不小心就忘了，忘記一次就可能忘記三次，空頭都過了也沒買到幾張，最後就根本沒這回事兒了。
2.一般來說共同基金還是比股票的風險要小，只要不是抽中籤王，空頭來臨時基金通常最多賠個80%到頂，平均也就腰斬而已，不像股票動輒從300跌到30，200跌到15，甚至做融資斷頭斷光光的比比皆是。所以單從賠錢的比率來說，基金也比股票好多了。
3.在空頭大跌的時候，幾乎每天新聞都會大篇幅報導今天又崩跌多少點、每個股民平均虧損多少、政府束手無策，然後電視新聞都會採訪一兩個賠很海的菜籃族(記者通常會問：請問您看到今天股市又大跌心中有什麼感想？投資人嘴巴罵政府，心裡一定很想把這個記者海扁一頓)；報紙一定頭版頭條就是一個雞屎臉的套牢族，後面是證券行很綠很綠的電視牆當背景。題外話：最近常常看到阿土伯上節目亂哈啦，這人根本就是個傻瓜，做股票賠錢愛怪東怪西，看了實在討厭。
而投資共同基金的好處就是共同基金的淨值不會每天在電視上看到，所以淨值腰斬也可以不痛不癢，反正眼不見為淨，不像股票一樣每天有人不停提醒你賠海了、每天算融資維持率跟你說你快斷頭了，對於不想面對現實的投資人來說真的是就甘心。
4.基金是交給基金經理人操作，股票是投資人自己決定要買哪隻，所以當基金賠錢的時候可以推卸責任說是因為基金經理人操作得很爛，不然就是怪到理財專員頭上，都是他們亂推薦，反正賠錢與我無關就是了；股票賠錢責無旁貸，家中女王或國王大人問起來的時候會很尷尬，賠了錢還被冷言冷語等於二度傷害，十分賭懶。
由以上四點可以得知基金相對股票來說還是很多優點的，大家不要把基金妖魔化。
BTW，為防止某些認真魔人的讀者看文章太serious去查證來辯駁我，我特別聲明本篇文章是反諷文，是開玩笑的，大家看看笑笑就好，別太認真了。
基金相關文章我寫過很多了，大家可以到這兒來溫故知新一下。
附錄今天聯合報
台股基金超慘 近1年跌快4成
2008/09/24
【聯合報╱記者許韶芹／台北報導】
台股從520盤中最高點9,309一路狂瀉至今，指數重摔3100多點，台股基金跟著受到重創。統計近1年，台股基金平均狂挫快4成，2年來基金也跌了1成5。顯示，2年前買進台股基金的民眾，擺到現在也賠錢！
根據基金研究公司理柏統計，近1年國內177檔台股基金績效全盤皆墨，沒有一檔替投資人創造出正報酬，就連排名前3名的永豐中小、永豐永豐和安泰ING高股息基金，近1年績效都在負1-2成間。
若是拉長到近2年，基金同樣賠錢；如果投資3年，平均績效則為11%，換算為年化報酬率，雖然比銀行定存好一些，但相較於全球金融風暴之前，報酬率卻大幅下挫。
…..嗯,看您的文章由不得會心一笑想要賺錢就是要靠自己,這是千古不變的定律吧(希望我沒說錯,就算要中樂透也要先去買一張)
XD 頭香耶~楚大果然見解獨到！~
Dear 楚大：其實阿土伯人不錯的，像上星期六他去上節目就呼籲政府將將融資維持率將現行的120％，往上提高到140％，這樣散戶不致於在斷頭時賠太多，其實他人不錯的，謝謝
菜籃族媽媽不管賠或是虧 .總覺得楚大還滿正派的孩子不管猜的或是矇的.總是有道理跟脈絡.爾且不是事後英雄.
雞蛋水餃股群魔亂舞，小鬼當家，小心別觸雷。
Dear 楚大 認同你說的阿土伯那段，賠錢聒聒叫，只會怪政府怪他人，不懂得檢討自己，不愧是資深散戶，你說的夠中肯，欣賞你。
楚大你要常發表文章啦!自從買了你的書之後好像發文頻率差很多耶!
楚大，阿土伯是誰(對不起很少看電視)？是否是宏達電以前的那位創辦人(卓先生)
楚大我以前也是人云亦云後來看了4集的懶人包才改變觀念7300時心如刀割出清持股當時財政部長很不耻的說”你有必要賣光嗎?難道就一定會跌嗎”兩人相敬如冰哪~~不過部長現在不說話了,喝~喝~另~楚大說講得沒錯哦!!大家現在千萬不能贖回，現在贖回會輸給定存，太丟臉了一直給他扣下去,忍忍忍,國內基金過9000時找機會出掉,我的經驗是之前賠的會以倍數賺回的
一直覺的，阿土伯會不會是裝傻，其實背地裡放空賺到爆?!
現在贖回會輸給定存，太丟臉了一直給他扣下去,忍忍忍******************************說的好啊，大家不斷的忍耐下去的持續扣款，等到某一天突然發現基金因為跌破淨值居然消失了。^○^
反駁一下，基金並沒有那麼好，請參照綠角部落格(http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/)看看就知以下我提出幾點，有些楚大說的跟楚大以前言論也有矛盾之處，也難怪楚大會說是反諷文，別太認真，但我想說的是別太把楚大當神看，楚大幫我們投資基金或代操，就穩贏嗎?相信楚大也不敢打包票，但投資是沒有僥倖，遇上一次，站不起來的所在多有，楚大的優勢就是期指和技術操作，股票不是他主力操作項目，他在這方面很保守穩健安全，但偏偏來這blog的讀者就是以基金和股票為主，對大家的幫助不能說沒有，但我不認為大家要學的是這各，建議大家多看楚大觀念文章比較好，短線技術操作少碰，學學楚大冷門優質股長期投資吧優點反駁：1.如果基金獲利只和定存一樣，那乾脆定存就好，別買基金就好了，這裡不應是大家受傷後取暖之處，而且楚大之前給大家的財務規劃不是也說報酬率會有10%以上嗎?結果呢?大家只會罵理專和美國?但也得想想自己能承受嗎?有沒有誤信人言。2.共同基金的風險不一定比股票少，楚大之前也舉過有些優質基金最終也被合併消失，而且最大風險就是人虧損的壓力，讓大家看到贖回潮就受不了。3.新聞也會報導基金贖回潮，很難說不受影響。4.有點阿Q的說法。
呵呵反諷文而已,Z大實在太過認真看待還順便激刺一下楚狂人,認真魔人出手果然不同凡響!
該哈梭了沒. 該哈梭請楚大透露菜籃族媽媽可是注音一個字一個字慢慢打.
Dummies 系列的書是簡單易懂，可是寫的不太深
雖然投資共同基金是以儲蓄的觀點來看，但是請問海外基金有被清算的可能嗎?以目前局勢來看?因為如果被清算~就連儲蓄都談不上了……