最近有個朋友看了我講到不要看雜誌做投資的文章，尤其是平常並沒有股票固定專欄的雜誌，例如：商業週刊，如果連這些雜誌都在講股票，代表高點不遠，他覺得很不能理解。
『是因為記者投資方面的知識不足嗎？』
『不完全是，畢竟雜誌的題材應該是記者的上司決定的，所以你應該要假裝自己是記者的老闆去想想，為什麼每次在高點附近寫股市專題來害人。』
『為什麼呢？我就不懂啊，像外資是因為要出貨，難道雜誌社會勾結主力嗎？』
『應該沒這麼嚴重啦，你想想雜誌社最care的是什麼？是他們的讀者有沒有賺到錢嗎？還是雜誌的銷售量？』
『當然是銷售量啦，誰去管讀者有沒有賺到錢。』
『對極了，你設想一種狀況，股市漸漸熱起來，已經從低檔漲了1500點，周遭對於股市的關注也越來越大，書店講到投資的書又悄悄爬回暢銷排行榜上，加上調查到別家雜誌因為這期寫股市專題而大幅提昇銷售量，你是這家雜誌的老闆會不會怕獨漏？』
『會，而且對一般人來說股市熱絡的時候，職場的東西可以暫時先擺旁邊，甚至一本雜誌買來會直接跳到講股市那篇。』
『所以這些老闆就被逼地規定下面記者去寫投資相關的東西，而且題材找越熱越好，越熱代表關注的人越多，銷售量會增加也就順理成章。但是對於讀者來說，他們並不一定具備判別市場的能力，他們只能把雜誌拿出來證明說現在投資是正確的，因為連專業雜誌都這樣建議，然後在市場最熱的時候跳進去，下場就是受傷。』
『那他們還是有害到人，實在蠻缺德的。』
『這不能怪人家吧，在商言商，要寫什麼題材是雜誌社的自由，應該還是要怪讀者自己沒有獨立思考的能力，雜誌寫的一定都是對的嗎？自己不努力學習，只看雜誌報導就賺大錢本來就不可能。』
我常常喜歡把一件事情或一個問題的本源找出來，我蠻多篇文章都是這樣生出來的，像：定期定額和你想的不一樣、回到問題的本源、……，以及這一篇。
原本我那嫉惡如仇的朋友覺得這些報章媒體都很壞，故意要害人，一副義憤填膺的樣子，後來我和他解釋為什麼會造成這樣的結果，進一步想甚至有可能某些主編其實是覺得可以建議一些還沒進場的投資人趕快進場賺錢，但是不巧被本身能力所囿，變成好心做壞事，他們也不願意，我朋友想想也就釋然了。
投資最好的方法還是靠自己做功課，靠山山倒，靠人人跑，還是靠自己最好，您說是嗎？
楚大講得沒錯，媒體通常都是落後指標，要發現股票漲起來了，再來分析解釋為什麼，但通常這時候該進場的都進場了，這應該也是另一種擦鞋童現象的一種吧！
抱歉，寫太急了，最後一句應該是：”這應該也是擦鞋童現象的一種吧！”
喔喔~原來如此有想過這個問題剛好楚老大給了一個答案 ^^
所以買股票到底是要靠什麼?天賦? 與生俱來的敏銳直覺?徬徨 迷惘 不懂
靠山山倒，靠人人跑，那靠中原鴻，好不好？^+++++^
請教 有哪個好用的盤後分析軟體…最好是免費的…還是…您都用哪一種分析軟體…
To Chris:做股票到底要靠什麼，其實我一系列文章不斷提到，不是天賦，也不是敏銳直覺。To HPC:好！To Freeman:我自己沒在做盤後分析，每家券商提供的其實都還可以，不要用yahoo股市那種超陽春的就好，我現在在用的是兆豐和日盛的
根據我在雜誌社工作五年多的經驗，雜誌光靠銷售量其實賺不了什麼錢，廣告才是重點阿！衝高銷售量才能夠說服客戶買廣告！廣編稿也是另外一種A錢的方式！
楚大哥,看完你的文章總會學到一些東西,之前有一些教人判斷多空的技術分析小技巧,覺得非常實用,不知道在基本面方面的判斷,有沒有一些心得經驗可以跟大家分享的呢??謝謝!
基本面我一般是不看的，除非是像我之前寫的給退休族那篇有講到乖乖領配息不然基本面越好通常越接近高點^^例如宏達電在1200塊的時候基本面不就很好嗎？買進後的下場呢？
說到股市指標，最近我發現到個有趣的網站，< HREF="http://nccu.swarchy.com/view_contract_detail/364>” REL=”nofollow”>「未來事件交易所」<>，裡面有一些和股市相關的預測。我上去研究了一陣子，蠻好玩的。聽說設立這個網站的公司還準備要開一個專門作股市預測的網站，叫做< HREF="http://blog.swarchy.com/2007/04/22/swarchy-finance-is-coming/" REL="nofollow">「財經御言堂」<>。