朋友與讀者看了我的文章後有時會問我：『共同基金需要停損嗎？』、『ETF該怎麼停損？』、『定期定額要怎麼出場？』……之類的問題，我總是很慚愧地說：『你的基金是哪一種的，投資標的為何？這沒有一定耶！』，不然就是：『你想要投資ETF還是想要賺差價？這兩種情況因應的出場方式都不同。』……。
於是朋友就會分成兩類，一類是耐心聽我囉唆，終於搞清楚該怎麼處理；另一類會嫌我囉唆，要我直接幫他下結論最好。我想了想，決定幫大家整理一篇，這樣大夥方便許多，我也可以省很多事。
問題1.共同基金需要停損嗎？
答：要看你是做哪一種共同基金，我概略分成兩種，一種是全球股票型，或是區域股票型(像美洲、亞洲、歐洲這種，澳洲不算洲，不要混為一談)，這種因為投資的種類夠多，基金走穩定路線(當然還是要挑選過)，就算跌也不會跌太深，我說可以不需要停損，逢低買反而更好，不過當然投資時間不能太短，以長期投資來看越跌越買是對的。其中全球型又比區域型要更好，因為除非像2000年那種全球股災，不然亞洲、歐洲、美洲一起爛的機會不高。如果大家想要深究為什麼？我大概提一下，主因是熱錢，這是一股很大的力量，它會在全世界找投資或投機標的，所以今天亞洲看起來過熱的話，它自然會降低在亞洲的投資比率，可能提昇美洲的比率，因此正常來說總會有相對比較好的投資區域。投資區域型的基金也ok，只是可能下跌後要等其回漲得等久一點。
第二種就是單一國家或是小區域，even單一國家中的特定類股，這部份就需要搭配停損，因為這些標的籃子裡的雞蛋比較少，所以某幾顆雞蛋壞掉的話，很容易就把整籃雞蛋都搞爛，例如像日本，之前經歷十年大空頭，或者像台灣，如果是在萬點買進的，可能就套牢三五年，更不用提單純買單一國家的特定族群，那風險更是大很多，腰斬再腰斬也是很有可能的，基金就是要安穩，如果要拼高風險高利潤那不如直接操作台股會更方便。
問題2.ETF要不要停損？
答：這問題要看你做ETF是抱著投資的心態還是想要賺差價，如果是投資，一來強迫儲蓄，二來領配息，那就不需要停損，只要避開明顯頭部訊號即可，每年也不要想著可以賺三成、五成，就是每年10%的投資報酬率，甚至可以自己在台股六千點以下買多一點，六千點以上買少一點，追求相對較大的報酬率。
如果是想要賺差價，也就是看好台灣和全球會走多頭又懶得選股，所以選擇買ETF最方便，那就要搭配停損，不管如何看好，跌了15~20%一定要出場，如果只是大多頭的中途修正就等突破前波高點再重新進場即可。如果沒有停損，八千跌到五千就很慘了，而且通常越不停損的，越有可能在最後末跌段受不了而停損，重複買高賣低的動作，財富會越來越遠。
問題3.定期定額要怎麼出場？
答：定期定額如果是想之前提到的ETF或是全球型股票基金，那就等你一定要用錢的時候出場即可，不需要刻意等高點，也不需要碰到急殺就被嚇出場。因為這種較為穩定，加上長期投資的商品，投資的成本會慢慢降低，除了一些特殊狀況(例如大空頭的末跌段)，賣在哪裡其實不會差別太大。
而其他較高風險的標的，基本上我根本不建議使用定期定額來操作，所以我就不討論。
這些問題是我比較常被問到的，至於股票部份，學問就更大也更囉唆了，我下一篇專門討論股票會更恰當。
感謝狂人的分享~~我買日本基金就是沒有想到停損~~ 所以去年日本大漲的時候，賺了一筆之後(已賣出)。又加倍的套了下去~~ 想不到~~ 基金也是會套在那邊穩穩的
原本以為整體趨勢會往下的我，前陣子去開了信用戶，本來想要放空的～礙於在公司無法透過電子憑證下單，所以一直沒去放空～如果我有打給營業員下單的話，到今天，大概就被多方軋到外太空去了～這幾天不斷的思考，到底哪裡錯了？整體趨勢不是往下嗎？怎麼反而形成誘空盤了呢？對於大盤趨勢解讀不斷的發生錯誤，讓我失去信心，因此對於資金配置，變得更保守了！至於還敢再嘗試判斷趨勢嗎？我也不知道…通常停損失後，我的看法就又會正確了>”<真難拿捏！
大盤現在彈上來未必不會繼續摔下去所以你不一定看錯等漲過8000再說吧
狂人認為高風險的標的不應使用定期定額的方式操作．但我有聽過一說法認為波動大高風險的標的才應使用定期定額．理由是：波動幅度大長期定期定額可使平均成本在價格高點和低點中間，待該標的的價格往上衝時賣掉可有較好的報酬．而穩定的標的價格波動不大，定期定額在每個時間點所買到的價格差異也相對的比較小，所以沒有必要使用定期定額來分散風險．狂人以為如何?
我認為不好如果要走低買高賣的路，那幹麼不做股票算了，通常在買之前都會想要低買高賣，最後卻總是高買低賣，那個說法不是想害人就是他能力不足，觀念不正確，沒有幫一般投資人著想，不要聽。