穩定工作應搭配中高風險投資

前幾天和一個朋友約吃飯聊天,席間講到投資的事情,他問我很多定存、儲蓄險相關的投資問題,又問了一點點股票的東西,一副就是想賺多又怕擔風險的樣子,我忍不住說他:『你的職業是高中老師耶,還是公立高中,最保守最穩定的工作了,你選了這種職業就不應該選擇太保守的投資工具,不然你想致富就不知道要等到猴年馬月去了,而且保守職業配上中高風險投資是天經地義的,你想,反正就算賠光也有穩定工作給你靠,有啥好怕?我建議你還是把定存丟掉吧!』

他想一想覺得我說的有道理,反正一個月五萬死薪水大概很難變成十萬,不過好處是他的薪水都是可預期的,所以只要留個兩三個月的生活費在銀行,其他都可以拿來投資,餓不死的。他決定把財產都拿來投資股票和基金。

這個觀念很重要,我會建議工作穩定的人搭配風險稍高的投資工具(像公務員、職業軍人、老師之類的),老闆或是工作壓力很大或是家中唯一經濟來源的就不要選擇風險太高的投資,畢竟前者有後盾,賠光也不怕,後者賠光光大概就只能全家一起燒炭了。

可是這時候一個讀者朋友舉手說:『楚狂人雖然你前面講的有道理,不過會選擇穩定工作的人可能心理上理所當然會偏向穩定性高的投資,可能風險承受度比較不高吧,你讓人家去做股票、做期貨,不是害他們食不知味、睡不安寢嗎?』

我說:『那你就錯了,會選擇老師這種職業可能有很多原因,例如說:1.剛好考大學的分數到那裡,反正也不知道要選什麼,就進去唸了,出來順理成章當老師;2.長輩覺得有穩定工作很重要,所以就強迫他們去當老師,女生的比率尤高。就我所知並不一定當老師都是保守派,我認識好一些表面工作保守但是私底下內心狂野的老師,甚至還有只做期貨的國中老師。』

即使不敢或不想全部資金都拿來做股票,起碼把資產分配一下,撥個三到四成買股,其他的可以買共同基金或是REITs,資產配置裡面一定要有中高風險的投資工具,不然死薪水搭配死利息,要致富比登天還難。

有沒有哪位朋友剛好是上述幾種職業的,要不要簽到一下或是講講你選擇什麼投資工具和你的考量?

16 thoughts on “穩定工作應搭配中高風險投資

  1. 職業軍人(士官)存錢(因為雜事多(加上長官只會推責任),離家遠(一個月休假3次,一次來回通勤半天),沒時間照顧股票,之前有買打算長期投資,但最後都是不了了之(因為賠錢(買台積電))。)

  2. 台積電買到賠錢~想請教您是怎樣操作的呢~這隻半年前五十幾塊的時候進場~放到現在都有不少的獲利耶~還有配股配息~您不會是玩融資融卷的吧~~

  3. 小小的系辦行政助理,薪水很固定;事情很固定;時間很固定…所以就買Man的基金跟操作國際期貨啦。不曉得大家對Man這間基金公司的看法如何?

  4. 職業:還不用課稅的教師想法跟我同歲數的楚老大一樣投資工具股票正在研讀選擇權與期貨中沒錯,只要不負債靠這份國家給的薪水就餓不著但要過的好,得要有系統的投機

  5. 這篇文章的標題要改成:穩定工作 “且不怕老婆抓狂” 應搭配中高風險投資。 — 1位一直很想這麼作但老婆不同意的國中”老”老師留。

  6. 老師+1平常都是買權證及選擇權…..以小搏大的心理…..最近有在考慮選績優股(中鋼、台塑三寶等)做長期股票投資…

  7. 系統管理工程師基本上單身, 剛過30, 所以全部身家都在股票… 目前握有三隻股票…為了追求高報酬而承受相對風險…平均每隻持有時間大約兩年以上…可能再過個幾年就會分散一些到基金去吧…

  8. 房地產仲介中國基金:申銀萬國AAA(香港)To Mark我記得Man有一檔基金是幾乎年報酬在10%以上有時到20%的,是有十六個基金經理人共同管理的,不知道是不是你說的那一檔。

  9. 嗯,同意不過再仔細想一想反過來說,意思就是工作不穩定的人要選擇中低風險投資囉?我想請問楚狂人,你所從事的工作是穩定的工作嗎在我的認知裡面,期貨的風險頗高所以楚狂人你認為你能夠穩定獲利,所以你從事的是穩定的工作是嗎?亦或是 不管工作穩定不穩定都要選擇中高風險投資只有沒有工作的人,退休的人才要選擇中低風險投資呢?

  10. 可憐的大一生= =..是走向科技藝術的道路!!但是不想過正常大一生的生活步調= =已努力的存了些許壓歲錢..稍稍了解了選擇權,覺得好像比較安全..想看看情況之後再去嘗試..不知有什麼其他的建議或是需要注意的地方能夠分享給我?!

  11. 我是在金融業工作工作收入很穩定絕大部分的資產都放在股票(大約八成)因為我並不贊成資產配置這樣的理論因為即便是買債券或基金跟買自己了解的公司股票相比較股票的風險反而較低但獲利卻更高所以資產配置不一定可以達到降低風險的目的但獲利一定會降低

發表迴響