金融市場上可以分為兩派：投資者和投機者。投資這一派的精神領袖是巴菲特，投機這一派通常崇拜索羅斯或是科斯托藍尼，兩者沒有優劣之分。要參加哪一派純粹看你的個性和習慣。
哪一派比較會賺？答案是兩派都很會賺，巴老花了幾十年從十萬美金賺到四百億美金，而索老在兩個月內利用時機加上精密的計算就從英格蘭銀行(英國的央行)手中賺了十億英鎊，到底誰厲害，我只能說真的都很厲害。
反觀有趣的台灣股民，一般來說台灣股民都是預設想當投機者，也就是賺資本利得(資本利得就是賺差價)，這沒有什麼不好，有本事買低賣高一樣能賺錢，而且賺差價還不用繳稅，問題在於往往投機客一碰到股市下跌就突然變身為投資客，明明只想在五十塊買進，六十塊賣出，結果股票不漲反跌到四十塊的時候，投資人的偶像也就從索老變成巴老，決定要效法巴老一檔股票抱十年的耐力，買低賣高是不智的，要長期投資才能賺到大錢……。
反過來說，市場上也有一群人在看了電視上的介紹以後決定要每年定期定額投資ETF，結果買了一個月剛好碰上台股上漲500點，ETF也上漲，於是就自作聰明想高出低進(從投資者變成投機者)，先賣掉想等跌下來再買回，不巧台股這波既淒厲又剽悍一口氣漲了快兩千點，一路等拉回等不到，等不到修正就怕追到高點所以遲遲不敢買回來，但是不買又怕它頭也不回地繼續漲，到現在不知道該怎麼辦？
有沒有感覺這兩個例子很熟悉？你我身邊都有一大票這種人，決定要投資股票，又自作聰明改成投機，要投機賺差價，卻又不敢面對現實，下不了決心汰弱留強，最後當然會賺的時候沒賺到，賠的時候沒漏掉。
你有沒有上述的壞習慣呢？想一想成功和失敗的例子之間的差別，該怎麼做應該不用我教了。
也許你會想再看一篇：提昇你本身的小才華
個人認為索羅斯不是投機他也是投資
覺得索老是投資的理由是？
覺得索老是投資的理由是？投資 是一種經過大腦判斷做出最準確的判斷 賺取應有的報酬投機 是一種沒經過啥大腦一窩蜂 人云亦云 嗆司嗆司索老他是有經過他判斷的做出一些買賣只不過拿捏準則與他人不同所以不算投機…..
投機未必是負面的根據維基百科上面投機的定義是『投機，不同於投資，是指貨幣所有者將其所持有的貨幣購買非貨幣資產，主要以期望未來將早先購買的非貨幣資產轉換為貨幣資產時獲得比原先購買時所支付的價格上的差額，即差價。』所以我根據觀察、判斷，利用機會而做出買賣的決定就是投機，並不一定是人云亦云。而投資和投機的不同『相較於投機而言，投資的時間段更長一些，更趨向是為了在未來一定時間段內獲得某種比較持續穩定的現金流收益，是未來收益的累積。』因此我文中一直提到沒有好壞，沒有優劣，兩者各有優缺點。給您參考
投機 是一種沒經過啥大腦一窩蜂 人云亦云 嗆司嗆司……………………這叫賭運氣，不叫投機…投機的人有自己的一套想法，判斷及操作模式只是，在台灣通常都給人較負面的印象@@投機也沒什麼不好怕的是不認賠被套，找個理由變長期投資…投機與投資都好，適合自己的就是好方法
我覺寫的很貼切,跟你借用部分文章,給別人看看,他們都知道這網站,我只是要在提醒這些天的下跌,他們作何感想?又變巴老了!
歡迎引用這是我的榮幸
個人小小的意見：一般人把股市操作分成兩類，投資，投機;個人卻認為可以分成三類，投資，投機，投注。投資是在低點買進股票，買進績優股，就像蓋房子來賣一樣。時間約在一年以上。而投機則是看準時機，利用價差，看準某樣貨品短期內可能快速提升價值，買進來等他漲價，但是也可能會大跌，就像買進一堆稻米來囤貨，當稻米欠收則大賺，稻米豐收則大賠。操作時間約幾天到幾個月。而投注則是像菜籃族一樣，這個在漲了耶，買進，那個在跌了耶，賣出。就像投擲銅板一樣，正面買漲，反面買跌，不用大腦，完全靠運氣。操作時間不定=.=!!!可能幾小時也可能幾十年。個人小小拙見。
無意中發現了你的部落格，拜讀了你的文章後，真的是受益良多！非常感謝你那麼用心！小弟淺見認為投資為開公司發股票。ex:證券行發權券，上市公司發股票，自已做莊家！投機：玩這些籌碼的人，包括公司派的經理人、員工；董監事、金管會除外。因小弟凡事喜歡把事情簡化，所以廣義來看，我覺得巴非特也屬投機。不知楚大哥是否認同呢？不管如何能夠賺大錢就是有本事啦！