上市股票千百種，要挑到一隻飆股實在不容易，尤其不是回升只是反彈的市場
既然我們同意選股的困難，那麼該怎麼加強獲利，減少賠錢的機會呢
為什麼有人可以靠股票致富，卻有更多的人托股票之福而傾家蕩產
我想大概不脫一個是違背人性操作，一個卻是順著人性吧
舉個例子
今天我因為電視上的分析師推薦，買了兩張友達在七十塊
過了幾天，咦~~？怎麼不漲反跌，如果像分析師講的那麼好，明年會家家都改成LCD電視，那他就噱翻了，那我的股票應該不止七十塊啊，就算沒漲到七百塊也應該有兩百塊錢
可是他就是不動啊
怪了
這時候卻又看到新光金已經從十塊錢漲到十五塊了
嗯！
好吧
不要追高殺低
電視上的所謂的理財專家都這樣講
再過了一陣子
友達變成六十了，而新光金變成十八塊了
天啊
要是我在之前把友達換成新光金就好了
可是現在都跌這麼多了，是不是該要繼續抱著
專家說會類股輪動
我總有一天會等到他的
過了一個半月
友達變成45塊，而新光金已經不要臉的漲到23塊
好難受
要是我早點停損就好了，那我就可以賺快一倍了
繼續抱著，反正他總有一天會回來的
他又不是博達、訊碟
我沒這麼衰
唉，70跌到45還不夠衰嗎？
這就是我要表達的重點
“停損”
我覺得停損其實根本就是違背人性
更直接點講，就是今天的你去否定掉昨日的你
承認自己做錯
承認自己技不如人
很難
真的很難
可是只有停損才不會一直錯下去
再舉個例子
股票賠錢有點像是一個人做了錯事，搶劫、強姦，甚至殺人
這時候停損就像是把他抓起來關進監牢，不讓他有機會繼續犯罪
而妄想套牢的股票會漲回來和希望犯錯的人一定會改過自新沒什麼兩樣
友達跌了再跌，跌了又跌，不就像是陳進興一再殺人，殺了又殺一樣嗎
我們是不是應該把機會留給別的奉公守法的人而不是一再給殺人犯機會呢
您一定同意該把犯人抓起來槍斃，但是對待您手上一再犯錯的股票呢
股票買了不漲是有罪的，重罪！！
您會把他也槍斃(賣掉)嗎，還是會再給他一次又一次的機會，希望他改過向善往上漲呢？
如果
我很榮幸的能夠引起您的共鳴，同意停損很重要
那我們可以繼續來分享
該如何停損，甚至如何停利
我的建議是停損價位照個人風險承受能力而定
還是舉友達為例(我個人沒買過這支股票，也跟他沒有仇狠，只是這支套了很多人，舉這隻大家比較有感覺，大家別見怪)，有人覺得賠了五塊錢就很痛
有人神經大條，覺得腰斬才痛，這都看個人，我自己是賠5~10%就一定出場，承認看錯，改找下個標的。
當然也會有殺在最低點、一出場就反彈的，那還真不爽
可我現在漸漸不會這樣想了
這有點像是你在這家店買了一隻一萬五的手機
到隔壁家卻看到只要一萬四千五一樣幹
可是買都買了(賣都賣了)
也沒什麼好抱怨的
反過來想
他如果你賣出後繼續跌，你不是也很爽嗎^^
最後來談談停利這玩意兒
我個人是不習慣停利
怎說呢
各位有抱過飆股嗎
就是那種漲個三倍以上的(至少也要五成)
一般停利都是設定20% or 30%
那後面的甜頭不都嘗不到了嗎
我的方法是
把停損點提高
一開始是賠五%跑
漲了10%變成跌到賺5%跑
漲了20%變成跌到賺15%跑
以此類推
這招缺點在於有些主力很狠，洗盤會洗很深，往往會被洗掉，像我之前買偉創，作偉創這支的主力真的是夠狠，洗盤洗超深，不知道底在哪只好賣掉，然後漲回來就再追，追了漲一陣子又被洗掉，來來回回，我被他們輕鬆洗掉四次，後來就再也不碰這支，技不如人，我甘拜下風。
我知道有些人是破線再跑，這都看個人
只是我這人比較懶，算跌幾%比較一板一眼，也比較不會賴皮
而且看線的得小心常常會有主力騙線，就看著每次跌到那個支撐就拉上來(例如月線)，終於有次收盤確定跌破，停利或停損，隔天低檔震盪，再隔一天直接開高鎖漲停，常常看到這種洗盤，主力最壞了
我非常的同意你的看法. 我個人的股市投資法則只有一個-紀律.
我在股市快要25年了(今天38),從來沒有賺過大錢,來來回回, 上上下下. 2年前, 我決定當一個專業的投資人,很多過去的經驗和理論, 我決定拿出來試看看.第一點我試用的理論就是停損. 在過去的兩年, 來來回回我見好就追, 破我的停損我就賣.結果每年在做總結的時候,我發現我的財富是再增加的.
結論, 我不是在說這個是一件一定對的事,因為它不是經過30~50年的個人驗證. 但是到目前為止,他並沒有給我帶來任何的傷害.
其實這個每個人的投資理念其實還是有關係. 我個人在從事投資的時候, 每次第一個想到的就是, 那我投資下去, 我最多可以虧多少錢.那邊就是我的停損點. 很多人會跟我說, 歷史經驗,一停損完了以後, 股票就開始狂飆. 是的,我有碰過這樣的事. 股票漲賺不到錢是沒有罪的. 股票跌,一直的賠錢,一直的安慰自己.那是一種非常愚蠢的行為,而且是非常的對不起自己的家庭.
投資金融市場是一種賭博的行為,要想長久的留在賭場上等待有一天中了black jack, 那就必須要小心控管自己的資金.
最後, 也是我累積下來我覺得最寶貴的經驗. 當你在投資的時候, 一定要切記, 媒體都是騙人的.大部份的財經記者還有電視, 都是跟主力結合, 放利多就出股票, 放利空就買股票. 千萬不可信.
主力壞死了壞死了~
幾個月前第一次來到楚大的部落格, 當時楚大的這篇文章讓我受益很多, 後來我也一直遵守著向下停損的原則在操作股票. 結果前幾天自作聰明將一支股票在漲停時賣掉了, 結果隔天大漲又想追, 追完立刻由紅翻黑, 隔天又想低接搶反彈, 最後賺的被吃掉還反賠.感覺自己的步調都亂了.現在再來看看楚大的舊文冷靜思考反省, 又看到Yang大所說的”投資法則只有一個-紀律”真是感同深受.
想請問一下各位大大如果我可以接受的停損是30%, 意思是100萬我可以接受跌到30萬那我設定停利點是300% 就是漲到300萬 這樣以比例原則來看是合理的嗎?謝謝
To Sam:30%和300%看來都不是很好的選擇前者太多，後者更多前者兩次你就準備重新存錢後者可能根本達不到
楚大您好在貴部落格拜讀之下收穫不少感謝您!請問您在文章中有提到股票需要利用”停損點移動法”來停損若我購買的是中鋼這樣的股票做長期投資(一兩年以上)若股價下跌至10% 也是必須賣掉來停損嗎?謝謝