轉貼黑馬團長的文章
前言：
以下描述都屬於技術分析範圍
之前曾聽提過均線上的觀察方向應該以簡便，直觀為主
例如＂斜率＂這種觀察方式，不僅僅一般看盤軟體無法達成
實務上更是存在很大問題，我們應該避免採用
舉例：
你在固定畫比例面上
K棒設50根 & K棒設100根
看到的斜率角度一定完全不同
以下我們直搗雙均線運用幾個核心重點
方便交易者們能迅速簡便做出判斷
任何雙均線上
只要你設定的是1:3左右或以上的比例
舉例：
6MA搭配18MA(1:3)
5MA搭配20MA(1:4)
50MA搭配200MA(1:4)
通常存在著以下幾種特性:
(A.主趨勢產生後，第一次短周期均線反向交叉長周期均線)
如下圖所示，先整理再說，此時我們可以考慮用賣方雙S，賺取盤整利潤
(B.一個趨勢要反轉，通常會先先＂減速＂再＂反轉＂)
1.
看見＂減速＂動作原始趨勢部位就減碼或空手，同時追蹤＂反轉＂可能隨時做好預備動作
2.
＂減速＂就是價格反轉的預備動作，就像看門狗一般，給你事先預告
看見減速後我們可以觀察價格是否重新站回短期均線上，若無法站回則後續必引起交叉
(C.趨勢進行途中均線反向交叉失敗，形成膝點的型態，搭配量縮量縮將再攻擊一波)
這種現象不只存在於均線，甚至雙條KD或RSI都有一樣現象
這種現象方發生後通常意味著動能再超越，攻勢又快又猛，可以用選擇權買方交易
使用上幾個重點：
1.
位置決定一切，主升段與末升段位置不同，產生交叉時的意義也不同
2.
現貨無論多ˋ空，量縮必有詐！
3.
透過＂減速＂上的觀察，我們可以預先推估出後續價格路徑產生甚麼走法時
才會促使均線產生交叉，達到預備規劃盤勢動作
4.
均線上產生膝點的交易機會較少，但利潤大且風險較低
5.
均線交叉與減速後的重點應該擺在，交叉及減速產生後，後續趨勢是否能延續？
（這部分原理與＂雙均線差離＂概念相通，只是我們用更直觀方式就可以得到結論）
情境1.：
在下跌走勢時發生5MA向上交叉20MA
這時我們觀察重點一該擺在未來幾天價格是否穩穩站在5MA上面
如果連5MA都站不穩，那麼此交叉很容易失敗，改走橫盤整理居多
情境2.：
下跌趨勢中，價格先打到5MA以上進行＂減速＂動作，
後續能繼續站上5MA才可能形成＂反轉＂
若減速後價格馬上跌回5MA以下那麼根本沒反轉疑慮
看到這邊不知道各位是否有以下想法？？
１．躍躍欲試於實戰
２．覺得分析相當有條理
３．覺得我把所有雙均線重點都點出來了
４．看似簡單卻蘊含許多技術分析學理依據
各位是否有注意到．．．．．
我在文章一開始特別強調，以下描述屬於＂技術分析範圍＂
為何我要特別強調技術分析？？
因為過去常發生團員們看了我操盤法課程後
用技術分析現象來問我操盤法問題
我的回答通常都是：
技術分析與操盤法，是兩個不同層級東西，請不要用技術分析觀點，跟我討論操盤法
為何我會這麼說？？
我可以很篤定的告訴各位，這篇文章整個關於雙均線運用，都不建議直接用於實戰！！
縱使我整篇文章看下來，看似多麼有條理ˋ明確，且符合許多技術分析理論依據
但整篇文章終究屬於技術分析範圍，所有現象在事後都能得到合理＂詮釋＂
文章中看似有給一些買賣建議，運用方式也相當簡單
但你實戰時根本無法當下立判決定做甚麼動作．．．．
一般技術分析，買賣依據都是只給大致方向或建議
造成A或B明明使用同一個工具，甚至同一門派出來的，買賣時間點卻完全不同
而所謂的100%機械化操盤法，才是貼近實戰下的產物
整個進出依據ˋ出場依據ˋ停利停損依據
都必須相當嚴謹的給予明確定義，毫無任何模擬兩可空間
更不會造成明明使用相同工具，卻說著不同語言問題
經過上闡述，我必須再次強調並非否定技術分析價值
技術分析本身比較像一個未經開採的礦場，它可能很有潛力
但未經實際開採並檢驗前，我們只能知道它很有潛力，並無法產生太大的價值
機械化操盤法就像我們在礦場開採後，檢驗切割出來的鑽石，看似簡單卻蘊含無限價值
立即查看購買黑馬社團的方案與價格(分期0利率) -> http://pse.ee/5SRAQ
